La generación neta de empleos en el sector
formal de la economía durante el gobierno del Presidente Fox se elevó a 52 mil
136 puestos hasta la primera quincena de julio, todos ellos de carácter
eventual, y equivalentes a 2% del aumento de lugares de trabajo observado en el
mismo periodo gubernamental del sexenio anterior, indican los registros del
IMSS, contenidos en los informes del INEGI.
En tanto, la tasa de desocupación abierta en
todo el país se encuentra en un nivel 144% superior al que tenía en diciembre
de 2000, sobre una base de comparación constituida por 2.7 millones más de
personas integradas a la población económicamente activa (PEA) hasta la fecha.
De acuerdo con los informes del INEGI, la
tasa de desocupación abierta era de 1.51% de la PEA al inicio de este gobierno,
cuando la población en edad para trabajar, en busca de empleo y con ocupación o
sin ella estaba constituida 40.3 millones de personas. En el primer semestre de
2005 la población económicamente activa se estima en 43 millones, y la tasa de
desocupación fue de 3.69% de ese universo.
Por el lado del empleo formal, los registros
del IMSS indican que al término de 1994 había 11 millones 561 mil trabajadores
inscritos en este organismo, y ese universo se había expandido a casi 14
millones 100 mil en julio de 1999; es decir, al cubrir 57 meses de su sexenio
se habían creado 2 millones 524 mil plazas laborales en el sector formal de la
economía, de las cuales 92% correspondieron al incremento en los puestos de
trabajo permanentes, y el resto a los eventuales.
En el mismo periodo de la actual
administración se han cancelado 229 mil 642 plazas permanentes de los registros
del IMSS; mientras en contraposición, se abrieron 281 mil 778 eventuales. La
diferencia entre unas y otras, 52 mil 136 puestos de trabajo, constituye el
aumento neto del empleo formal durante este gobierno.
El contraste es notorio. Durante el gobierno
anterior, a estas alturas del sexenio se generaban mil 476 puestos de trabajo
formales en promedio diario. En la actual administración se han abierto 30
plazas por día y todas eventuales.
A este respecto, Arturo Vieyra Fernández y
Perla Ibarlucea Flores, especialistas del grupo financiero Banamex-Citigroup,
advierten que ''es preocupante que durante los últimos años el avance del
empleo resulte menor al de la economía en conjunto, lo que refleja una pérdida
de capacidad en la generación de nuevas plazas formales, en especial en el
actual proceso de crecimiento''.
Una golondrina...
Al analizar los resultados de ocupación y
desempleo más recientes, los especialistas observan que durante junio y la
primera quincena de julio de este año continuó el aumento en la generación de
empleos formales.
Apuntan: ''de acuerdo con cifras del IMSS, en
junio el número de trabajadores permanentes y eventuales urbanos aumentó 3.1%
anual, tendencia que se confirma con el incremento de igual magnitud en la
primera quincena de julio''. Y precisan ''que si bien es positivo el aumento en
el empleo formal, a su interior y durante los últimos meses la dinámica muestra
un cambio desfavorable, debido a que se atempera el avance de las plazas
permanentes a favor de las eventuales''.
En los primeros seis meses de este año la
tasa abierta de desocupación fue de 3.69% en promedio, según la nueva encuesta
nacional de ocupación y empleo del INEGI. Sólo en junio reciente fue de 3.63%,
lo que podría indicar una ligera disminución en la desocupación, en tanto los
registros del IMSS señalan una ligera mejoría en el empleo formal, aun cuando
predomine el ''eventual''.
Vieyra Fernández e Ibarlucea Flores toman
distancia del optimismo oficial y concluyen: ''aunque los resultados del
mercado laboral muestran avance del empleo formal, el aumento es aún modesto e
incluso se aprecia deterioro en su calidad, con la pérdida de dinamismo en la
generación de plazas permanentes. Si bien en junio se observó una ligera
disminución del desempleo, el dato no revierte la tendencia de incremento de
los meses anteriores, y no marca una tendencia hacia la baja en correspondencia
con el incremento del empleo formal''.
Fuente: La Jornada, lunes 25 de julio
